Accueil ETHEREUM Vitalik Buterin s’inquiète de la décentralisation d’Ethereum.

Vitalik Buterin s’inquiète de la décentralisation d’Ethereum.

34
0

Dans un récent billet de blog, s'est exprimé sur trois questions clés concernant la décentralisation d' : le MEV, le staking liquide et les exigences matérielles des nœuds.

Buterin a expliqué que de nombreux problèmes de centralisation d'Ethereum peuvent être résolus grâce à des conceptions et des mises à jour intelligentes du protocole, dont certaines sont déjà en cours de mise en œuvre.

Voir ci-dessous pour tous les détails.

Décentralisation d'Ethereum : la réponse de Vitalik Buterin

Comme prévu, Vitalik Buterin, cofondateur d'Ethereum, a répondu à la question de la décentralisation de l'Ethereum. critiques adressées à la blockchain dans un billet de blog détaillé, analysant trois problèmes fondamentaux pour la centralisation d'Ethereum.

La MEV (Miner Extractable Value), le staking liquide et les coûts matériels de fonctionnement d'un seul nœud sont les trois points clés.

Buterin a noté que les préoccupations concernant la conception d'Ethereum dans ces trois domaines clés sont “largement partagées” et a ajouté :

“Ce sont des préoccupations que j'ai personnellement eues à de nombreuses reprises”.

Cependant, selon Buterin, ces problèmes pourraient… ne pas être si difficiles à surmonter comme certains le prétendent.

Dans son billet, publié le 17 mai, Buterin aborde d'abord la question du MEV, c'est-à-dire le gain financier que les opérateurs de nœuds sophistiqués peuvent réaliser en réordonnant les transactions au sein d'un bloc.

Buterin distingue deux approches du MEV : la “minimisation” (réduction du MEV par la conception de protocoles intelligents, comme par ex. CowSwap) et la “quarantaine” (tentative de réduire ou d'éliminer complètement l'EMV à l'aide de techniques in-protocole).

Lire aussi :  Drake perd encore 40k$ en BTC sur des paris

Bien que la mise en quarantaine de la VME semble être une option attrayante, Buterin note que cette perspective comporte certains risques de centralisation :

“Si les constructeurs ont le pouvoir d'exclure complètement les transactions d'une blockchain, des attaques peuvent survenir assez facilement-“.

Cependant, Buterin a soutenu les constructeurs travaillant sur la mise en quarantaine de l'EVM grâce à des concepts tels que les listes d'inclusion de transactions, qui “enlèvent au constructeur la possibilité d'exclure complètement les transactions d'un bloc.”

“Je pense que les idées dans cette direction – pousser vraiment la boîte de quarantaine à être aussi petite que possible – sont vraiment intéressantes, et je suis favorable à aller dans cette direction.”

Buterin : la réduction des obstacles pour les stakers solitaires est une étape cruciale.

Vitalik Buterin a abordé le problème du faible nombre de stakers solitaires sur Ethereum.

Il a notamment expliqué que beaucoup préfèrent utiliser des fournisseurs de staking centralisés tels que. Coinbase ou des solutions décentralisées telles que Lido et RocketPool.

Ce choix est dû à la complexité, aux exigences matérielles et au minimum de 32 nécessaires pour faire fonctionner un nœud Ethereum de manière indépendante.

Tout en reconnaissant les progrès réalisés pour réduire le coût et la complexité de l'exploitation d'un nœud solo, Buterin a souligné qu'”encore une fois, nous pourrions faire plus.”

Suggérant ainsi la possibilité de réduire le temps nécessaire pour ramasser des ETH en staking ou d'abaisser le minimum requis de… 32 EPF pour devenir un staker solo, comme indiqué :

“Les mauvaises réponses pourraient conduire Ethereum sur la voie de la centralisation et de la “recréation du système financier traditionnel avec des étapes supplémentaires” ; les bonnes réponses pourraient créer un exemple brillant d'écosystème réussi avec un ensemble important et diversifié de solo stakers et de pools de staking hautement décentralisés.”

Exigences élevées en matière de matériel pour les nœuds : le débat civil.

En ce qui concerne les exigences élevées en matière de matériel pour les nœuds, Buterin a admis que le problème est plus complexe.

Lire aussi :  le lancement du Metis Alpha

Cependant, il a reconnu qu'avec la mise en œuvre de l'initiative Arbres Verkle et le prochain EIP-4444, “les exigences matérielles d'un nœud pourraient éventuellement diminuer à moins de cent gigaoctets, et peut-être presque à zéro si nous éliminons complètement la responsabilité du stockage de l'historique (peut-être seulement pour les nœuds qui ne s'empilent pas).”

Buterin a conclu son billet en exhortant l'écosystème Ethereum à affronter les questions difficiles plutôt que de les éviter :

“… Nous devrions avoir un profond respect pour les propriétés qui rendent Ethereum unique et continuer à travailler pour maintenir et améliorer ces propriétés au fur et à mesure de la croissance d'Ethereum.”

Dans un post sur X, Buterin a ajouté qu'il était heureux de voir un. débat civilisé entre les membres de la communauté :

“Je suis vraiment fier du fait qu'Ethereum n'a pas de culture qui tente d'empêcher les gens d'exprimer leurs opinions, même lorsqu'ils ont des sentiments très négatifs sur des choses importantes du protocole ou de l'écosystème. Certaines personnes brandissent l'idéal du ‘discours ouvert' comme un drapeau, d'autres le prennent au sérieux.”