Accueil STABLE COIN Une association à but non lucratif s’attaque de plein fouet à Tether...

Une association à but non lucratif s’attaque de plein fouet à Tether et à l’USDT.

25
0

Une importante association californienne à but non lucratif fait campagne contre pour souligner les risques liés à la détention d'USDT.

Il s'agit de Consumers' Research, qui a même lancé une campagne publicitaire de plusieurs millions de dollars pour attirer l'attention sur les pratiques commerciales de Tether.

La campagne de l'association à but non lucratif contre le stablecoin Tether (USDT).

La campagne publicitaire de Consumer's Protection contre Tether comprend des spots télévisés, des panneaux d'affichage et d'autres formes de sensibilisation.

Par exemple, l'un de ces spots publicitaires, que l'on peut également voir sur YouTube, se demande si Tether est le prochain FTX, et qualifie Tether de “-monnaie de choix pour les pires délinquants du monde”.

La campagne s'appelle même Tethered To Corruption, et elle a également son propre site Internet dédié, accessible à l'adresse tetheredtocorruption.com.

L'annonce

Le spot publicitaire également visible sur YouTube contient au moins trois fausses informations, et des accusations à la limite de la diffamation.

Le premier élément de désinformation est la comparaison avec FTX. Tether n'est pas une bourse, et ne détient pas les fonds de ses clients. De plus, la plupart de ses réserves sont investies dans des bons du Trésor du gouvernement américain, probablement à la demande des autorités américaines elles-mêmes.

La deuxième information erronée est que les réserves de Tether ne sont pas auditées. Au contraire, les audits n'existent pas seulement, ils sont publics. On peut discuter de la nature et de la qualité de l'auditeur (BDO), mais il est absolument faux de dire que les réserves d'USDT sont sans audit indépendant.

La troisième information erronée est que Tether fait actuellement l'objet d'une enquête. En fait, le procès intenté par les autorités américaines contre Tether a été conclu il y a quelque temps.

Les accusations diffamatoires, en revanche, sont celles qui définissent explicitement Tether comme une arnaque, et qui rapportent que l'entreprise est liée à différents types de crimes.

Lire aussi :  Phoenix Community Capital disparaît avec les fonds des investisseurs

La campagne

Les États-Unis sont en pleine campagne électorale avant les élections présidentielles de novembre, au cours desquelles une partie du Congrès sera également élue.

Le directeur exécutif de Consumers' Research, Will Hild, semble très actif sur le plan politique.

Il est diplômé en sciences politiques, et l'un des mentors de Hild, ainsi qu'un conseiller de Consumers' Research lui-même, est Leonard Leo, un membre de l'extrême droite américaine.

Il est possible que les initiatives de Consumers' Research, soutenues par Hild, visent en ce moment à favoriser les candidats d'extrême droite aux élections de novembre.

Une association à but non lucratif s'en prend à Tether (USDT), mais pas seulement.

L'association à but non lucratif Consumers' Research suscite également quelques doutes.

Elle est notamment décrite comme un groupe de “dark money” qui est l'un des plus grands financeurs de la State Financial Officers Foundation (SFOF).

La SFOF est également une organisation à but non lucratif, mais formée exclusivement par des responsables du Parti républicain, dont la plupart occupent des postes électifs. En d'autres termes, il s'agit à toutes fins utiles d'une organisation politique de droite.

À l'heure actuelle, Consumers' Research se consacre principalement à la lutte contre la législation ESG, c'est-à-dire la législation en faveur des investissements respectueux de l'environnement, mais elle est aussi surtout connue pour sa campagne de dénigrement de plusieurs millions de dollars contre le PDG de BlackRock, Larry Fink.

Tether est donc tout simplement sa troisième cible, après la législation ESG et BlackRock.

En fait, l'association s'est également attaquée à de nombreuses autres entités, à commencer par Nike et Uber, et au fil du temps, elle s'est également attaquée à Bank of America, Coca Cola, Major League Baseball, American Express, Ticketmaster, Morningstar, et d'autres encore.

Lire aussi :  Forte croissance des crypto-monnaies après le lancement de la stablecoin Tether

Elle semble notamment obsédée par la culture Woke, ce qui rappelle à certains égards une attitude très similaire à cet égard de la part d'Elon Musk.

Les accusations contre Tether

Dans le même ordre d'idées, les accusations portées contre Tether sont à prendre avec des pincettes.

Tout d'abord, elles semblent relever plus de la diffamation que de l'information.

De plus, en cette période de campagne électorale, ils semblent avoir une intention essentiellement propagandiste.

En effet, le Parti républicain soutient Donald Trump, qui se dit largement favorable au secteur des .

Cependant, le Parti républicain n'est pas une organisation rigide au sein de laquelle tout le monde s'aligne.

Pour être juste, Consumers' Research ne semble pas s'être prononcé contre l'ensemble du secteur des crypto-monnaies, mais seulement contre Tether, qui a effectivement eu quelques problèmes avec les autorités américaines par le passé.

Il est possible qu'ils essaient de favoriser les candidats d'extrême droite au sein du Parti démocrate, c'est-à-dire l'aile la plus fondamentaliste, et ils semblent le faire en attaquant les politiques écologistes d'une part, et la grande finance (comme BlackRock) d'autre part.

Note toutefois que Will Hild n'a que 11 000 followers sur X, et que la chaîne YouTube de Consumers' Research compte moins de 5 000 abonnés.

Nous avons donc affaire à une organisation qui n'a pas beaucoup de succès, mais qui est tout de même capable d'investir de grosses sommes d'argent, dont la provenance est obscure.

Étant donné que son principal combat est contre la législation ESG, on peut imaginer que l'organisation est financée par quelqu'un qui vise à affaiblir considérablement la lutte contre la pollution et le changement climatique, ainsi qu'à favoriser l'extrême droite.