Joseph Lubin, cofondateur d'Ethereum et fondateur de Consensys, a fait une déclaration concernant le comportement de la Commission américaine des opérations de bourse (sec) à l'encontre des crypto.
Pour Lubin, la SEC considère Ethereum comme une menace pour le paysage bancaire, et agit en entravant l'innovation aux États-Unis.
Ethereum vs SEC : pour Lubin, les crypto-monnaies menacent les banques et la finance aux États-Unis.
Lors du FT Live du sommet sur les crypto et les actifs numériques à Londres, Joseph Lubin, cofondateur d'Ethereum et fondateur de Consensys, a expliqué comment la SEC prend des mesures contre les cryptomonnaies.
Plus précisément, Lubin pense que la Commission américaine des opérations de bourse est en train de s'engage dans des actions stratégiques d'application de la loi, plutôt que dans un discours significatif avec l'industrie des crypto-monnaies.
Le manque de clarté réglementaire et ces actions anti-crypto suggèrent que. la SEC entrave intentionnellement l'innovation, ce qui menace le paysage bancaire et financier actuel du pays.
Et en effet, pour le cofondateur d'Ethereum, les actions de la SEC visent à créer de la peur, de l'incertitude et du doute. pour l'industrie des crypto-monnaies “dans le but de paralyser” et de forcer l'entreprise à se délocaliser.
À cet égard, Lubin a déclaré ce qui suit :
“La SEC semble avoir reclassé l'Ether en tant que titre sans dire à personne que c'est le cas. Elle procède à une série stratégique de mesures d'application de la loi plutôt qu'à un discours ouvert et à l'élaboration de règles claires.”
Ethereum contre la SEC : la question des ETF sur les crypto-monnaies pourrait effrayer davantage les banques.
Lubin a poursuivi en évoquant deux autres problèmes impliquant la SEC contre Ethereum. L'un d'entre eux est la décision de Consensys de poursuivre la SEC, après avoir reçu un avis Wells de l'agence.
Précisément dans le but de d'obtenir une plus grande clarté, la contre-attaque de l'entreprise contre la SEC va s'effondrer devant un tribunal américain. Il convient toutefois de noter que la Commodity Futures Trading Commission avait précédemment classé l'Ether ETH dans la catégorie des matières premières.
À cet égard, voici le tweet de Consensys expliquant sa position :
“Il ne s'agit pas seulement de protéger un bien numérique, il s'agit de préserver l'avenir de l'innovation aux États-Unis. Il s'agit de préserver l'avenir de l'innovation aux États-Unis. Un régulateur financier trop zélé ne devrait pas prendre en otage une technologie révolutionnaire.” – @ethereumjoseph dans l'édition d'aujourd'hui du @FT”
L'autre enjeu de l'affaire SEC contre Ethereum concerne cependant . l'expiration imminente des ETF Ethereum au comptant.qui doivent être approuvés ou rejetés d'ici la fin de ce mois en mai 2024.
Encore une fois, Lubin souligne que la décision de la SEC peut dépendre à la fois du succès des entrées de capitaux pour l'ETF Bitcoin au comptant et du manque d'empressement des banques et du système financier traditionnel.
Dans le même ordre d'idée, Lubin a également émis l'hypothèse que la perspective des clients bancaires qui déplacent des actifs vers des formes numériques, en utilisant des constructions financières décentralisées, pourrait effrayer de nombreuses banques et autres institutions financières.
La nouvelle proposition révolutionnaire de Vitalik Buterin : EIP-7702
Et tandis que l'on s'inquiète de savoir si le gouvernement et les institutions sont prêts pour le grand Ethereum, l'autre cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, est aux prises avec son avancée technologique continue.
Récemment , Buterin en collaboration avec Sam Wilson, Ansgar Dietrichs et Matt Garnettprésenté une nouvelle proposition révolutionnaire : l'EIP-7702.
En pratique, cette proposition vise à perfectionner le concept d'”abstraction de compte” sur Ethereum.
Elle propose d'introduire une nouvelle fonctionnalité et un nouveau potentiel aux comptes détenus en externe (CDE), comme des portefeuilles normaux, en leur permettant de assumer temporairement les fonctions d'un contrat intelligent. au cours d'une transaction.
