Tout le monde connaît désormais les limites d'évolutivité et d'interopérabilité de la Blockchain Ethereum, qui, à chaque pic haussier, finissent par nuire à l'expérience utilisateur.
Le développement du paysage de la blockchain L2, construit au-dessus de la principale L1, résout en partie ces problèmes en offrant un espace de blocs à faible coût.
Cependant, la présence toujours plus importante de ces réseaux de second rang crée une fragmentation de la liquidité, rendant l'écosystème des cryptomonnaies de plus en plus dispersé.
L'avenir de la blockchain Ethereum dépend certainement des réseaux L2, mais ceux-ci doivent nécessairement se concentrer sur l'augmentation de l'interopérabilité mutuelle.
Vois tout cela en détail ci-dessous.
Les problèmes de scalabilité de la blockchain Ethereum : l'avenir passe par les L2.
L'avènement de la blockchain Ethereum en juillet 2015 a complètement révolutionné le paysage des actifs numériques en introduisant une couche beaucoup plus sophistiquée que le bitcoin.
Au fil des ans, Ethereum a alimenté des milliers de protocoles cryptographiques grâce à la possibilité de mettre en œuvre des contrats intelligents, innovant complètement l'industrie des cryptomonnaies.
Cependant, neuf ans après ses débuts sur le marché, cette blockchain L1 continue de lutter contre son principal talon d'Achille : l'évolutivité.
En effet, bien qu'Ethereum soit une blockchain programmable dotée d'une grande interopérabilité grâce à sa nature d'EVM, ne dispose pas d'un débit de transactions important.
Il s'agit d'une très grosse limitation car elle empêche la blockchain de supporter une grande quantité de trafic, et rend son coût d'utilisation insoutenable.
En particulier dans les cycles de marché haussier, où l'attention portée aux crypto-monnaies est la plus grande, Ethereum exige souvent des frais énormes pour exécuter les transactions.
Comme nous pouvons le voir dans le graphique Etherscan suivant, le coût d'utilisation de la chaîne, appelé dans le jargon “gaz‘, a souvent atteint des sommets supérieurs à 200 gwei.
Rappelle que le gwei est l'unité de mesure du coût de l'essence : 1 gwei correspond à 0,000000001 Ether.
Si l'on observe attentivement ce graphique, on se rend compte à quel point la situation du prix du gaz sur Ethereum s'est légèrement rétrécie au cours des deux dernières années.
La forte expansion de la chaîne L2 a en fait aidé la couche principale à répartir le trafic sur davantage d'espaces de blocs, limitant ainsi les files d'attente et les frais élevés.
En particulier à partir de 2023, la croissance de nouveaux réseaux de deuxième couche a permis d'augmenter l'évolutivité globale de l'écosystème cryptographique, tout en consommant moins de gaz en parallèle.
Les demandes de règlement sur le L1 d'Ethereum ont augmenté de façon exponentielle au milieu de la deuxième année, lorsque la mode du L2 a atteint des niveaux incroyables.
Selon le classement de Coingecko, il existe actuellement pas moins de 46 règlements L2 différents, avec une VLT de 40 milliards de dollars.
Vitalik veut faire d'Ethereum une chaîne ZK-EVM
Une grande partie de l'attention pour le secteur L2 d'Ethereum est canalisée vers les réseaux de type Zk-EVM, qui mettent en œuvre ce que l'on appelle les ”ZK-EVM”.preuves à zéro connaissance“.
Bien qu'il s'agisse en réalité d'un sujet assez ancien, ce n'est que depuis quelques années qu'il est devenu populaire dans l'espace blockchain.
Aujourd'hui, la plupart des L2 développés sur Ethereum sont des rollups (optimistes ou zk) qui transfèrent la charge du traitement des données hors chaîne en envoyant des lots de vérification à la L1.
Face au succès de cette technologie cryptographique, Vitalik Buterin lui-même a pensé il y a quelques mois à faire d'Ethereum une chaîne Zk-EVM.
En fait, avec une mise à jour, il pourrait rendre cette fonctionnalité “intégré“, permettant également au niveau de l'exécution l'intégration des preuves computationnelles ZK-SNARKs.
Cela rendrait le réseau central beaucoup plus évolutif qu'il ne l'est actuellement, capable entre autres de valider les transactions avec un maximum de respect de la vie privée.
L'idée de Vitalik, aussi ingénieuse et ambitieuse soit-elle, implique cdes ambitions structurelles très complexes.
Par exemple, une proposition de modification des règles exigerait l'ajout d'une racine préétablie et d'une racine postétablie à chaque bloc entrant au niveau du consensus.
Cela signifie que chaque bloc obtient un type spécial de preuve cryptographique qui montre que les transactions du bloc sont valides et met donc correctement à jour l'état de la blockchain.
Une autre solution nécessiterait de séparer différentes parties de l'exécution du bloc en introduisant un calcul GPU pour valider les preuves ZK-SNARKS.
Cela ferait d'Ethereum une chaîne “hybride” où le consensus reste sur le PoS et où l'exécution des preuves cryptographiques est alimentée par le PoW.
Dans l'ensemble, toutes ces mises en œuvre possibles nécessitent des compromis majeurs pour la blockchain d'Ethereum.
À l'heure actuelle, aucune décision n'a encore été prise : le défi des prochaines années consistera à rendre la blockchain plus évolutive, tout en conservant une structure de code allégée.
Fragmentation de la liquidité et interopérabilité L2 de la blockchain Ethereum.
Pour l'instant, la présence des L2 résout une partie substantielle de l'évolutivité de la blockchain d'Ethereum, ce qui fait qu'une mise à jour ZK-EVM sur la L1 n'est pas strictement nécessaire.
La grande quantité de réseaux de deuxième couche semble pour l'instant suffisante pour alimenter toutes les demandes d'espaces de blocs formulées par la communauté.
S'il sera nécessaire d'améliorer le niveau de débit à l'avenir, les L2 semblent aujourd'hui être un bon compromis pour ne pas trop compliquer le code d'Ethereum.
Le seul problème auquel il faut absolument remédier concerne la fragmentation de l' liquidités sur les différentes L2, qui agissent souvent comme des agents individuels.
De nombreux roll-ups fonctionnent en fait de manière isolée, sans interopérabilité, ce qui rend complexe le passage de fonds d'une chaîne à l'autre sans passer par la couche principale.
Par exemple, les chaînes ZK Stack ne sont interopérables qu'avec d'autres chaînes ZK Stack. Ensuite, même au sein d'un même écosystème, les mises en œuvre technologiques, les intégrations de portefeuilles et les interfaces utilisateurs sont encore à un stade très précoce.
Environ 40 milliards de dollars, selon les données de L2 Beat, sont fragmentés entre plus de 50 blockchains L2 différentes.
Pour résoudre le problème de la fragmentation, les utilisateurs finaux et les développeurs doivent pouvoir échanger des informations sur les crypto-actifs entre les L2 à peu de frais et rapidement, sans avoir à arrêter Ethereum L1.
Cela reste l'un des principaux défis que Vitalik et son équipe doivent relever au plus vite pour qu'Ethereum devienne un environnement hautement interopérable.
Une interopérabilité élevée nécessiterait que tous les actifs sur L2 puissent être déplacés librement sur n'importe quel réseau décentralisé et n'importe quelle application de l'écosystème.
Cela apporterait une efficacité sans précédent en matière de liquidité pour soutenir l'expansion de l'industrie de la blockchain dans son ensemble.