Selon Santiment, les détenteurs de crypto-monnaie déplacent leurs actifs des échanges centralisés de garde vers des portefeuilles de stockage à froid où ils ont le contrôle des clés privées des pièces.
Les clés privées sont des phrases clés importantes pour la signature des transactions, une preuve suffisante que l'expéditeur possède des pièces.
📉👌 #Bitcoins#Ethereum les deux continuent de voir tranquillement de plus en plus de leurs fournitures existantes passer en garde à vue. Bien qu'il ne s'agisse pas d'un indicateur parfait, la baisse des pièces sur les bourses laisse généralement présager de futures courses haussières, avec suffisamment de temps. pic.twitter.com/f5YXzqmZNf
—Santiment (@santimentfeed) 20 mai 2023
Les données en chaîne montrent que l'offre de ces deux principales crypto-monnaies sur les principales plateformes de trading de crypto-monnaie a diminué et est passée à l'auto-garde.
Plus précisément, la quantité de bitcoins dans les échanges cryptographiques se situe à 5,84 %, le niveau le plus bas depuis décembre 2017. Pendant ce temps, Ethereum sur les bourses est à 10,1 %, un creux de 8 ans et un niveau enregistré pour la dernière fois lors de l'extraction du bloc de genèse d'Ethereum en juillet 2015.
En chiffres concrets, seuls 1,1 million des 18,3 millions de BTC en circulation sont détenus en bourse. De même, seuls 12,1 millions d'ETH se trouvent sur des plateformes de trading de crypto-monnaie centralisées.
Courir sur les bourses peut être un signe avant-coureur du marché haussier
Santiment a également noté que si la sortie de pièces des chutes centralisées n'est pas un indicateur parfait, elle indique des courses haussières potentielles.
Même ainsi, les haussiers devraient tenir jusqu'à ce que les deux actifs numériques soient épuisés au fil du temps.
En outre, cela peut illustrer un besoin croissant pour les investisseurs d'avoir un contrôle total sur leurs avoirs en crypto-monnaie et de rassurer sur leur sécurité, compte tenu de la méfiance à l'égard des échanges causée par le crash de FTX l'année dernière.
En mars, les retraits de Binance, le premier échange de crypto-monnaie au monde, ont monté en flèche à la suite d'un récent différend entre l'échange de crypto-monnaie et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis.
Depuis septembre 2022, les investisseurs en cryptographie déplacent en masse des pièces vers des adresses d'auto-conservation. Le processus s'est accéléré en novembre 2022 suite à l'effondrement désastreux de FTX. L'échec de l'échange aujourd'hui disparu a érodé la confiance des utilisateurs dans les plates-formes centralisées.
Actuellement, certains investisseurs semblent se précipiter pour transférer leurs avoirs Binance vers des portefeuilles froids après que la CFTC a menacé de poursuivre la bourse pour avoir prétendument violé les lois commerciales locales.
Selon les médias, les clients de Binance ont retiré 400 millions de dollars dans les 24 heures suivant la déclaration de la CFTC.
Des données parallèles ont en outre révélé que les utilisateurs de Binance avaient retiré environ 850 millions de dollars de la plateforme dans les 12 heures précédant l'émission de la CFTC.
1/ Grands mouvements sur la chaîne avant l'inculpation de Binance
Quelques heures avant l'acte d'accusation de Binance CFTC, il y a eu d'importants retraits de pièces stables sur des bourses centralisées, totalisant près de 1,5 milliard de dollars en seulement 12 heures.
Notamment, Binance lui-même a enregistré une sortie de 850 millions de dollars. pic.twitter.com/yLD7f1cgmB
— Le prologue d'un singe (@apes_prologue) 27 mars 2023
Auparavant, Binance devait faire face à d'importantes demandes de retrait au quatrième trimestre 2022. C'est après que les procureurs fédéraux aux États-Unis ont déclaré qu'ils pourraient porter des accusations de blanchiment d'argent contre la rampe.
Malgré les craintes, la bourse n'a pas manqué à ses obligations de retrait et a effectué toutes les transactions sans incident.
Le PDG Changpeng Zhao, mieux connu sous le nom de CZ, a rejeté les craintes des utilisateurs selon lesquelles toutes les affirmations étaient un complot visant à créer la peur, l'incertitude et le doute (FUD) sur le marché.
